sexta-feira, 29 de janeiro de 2010

Andy Murray x Roger Federer


Uma semana atrás, estava eu aqui postando a primeira “análise” se é que assim podemos chamar, do Australian Open, primeiro Grand Slam do ano. Hoje venho aqui, para falar que toda a análise que fiz foi equivocada, estranho? Não... foi apenas palpite.

Apostei em uma final formada por Davydenko x Del Potro. Um vinha de uma inédita Masters Cup no final do ano passado e o outro de seu primeiro título em Grand Slam, no US Open. Mas aí então um encontrou pela frente o n° 1 do mundo e o outro uma revelação croata que vem dando o que falar no circuito e se aproximando cada dia mais do top 10 (o croata Marin Cilic).

Foi errado falar que essa seria a final? Talvez. Na minha opinião, não.

Federer voltou a ser o tenista que era antes do nascimento de sua filha. A paternidade tirou um pouco o foco do suíço que aos poucos voltou a ser o gênio que é e desbanca qualquer tenista do mundo. Murray depende muito de seu físico para jogar com qualidade. Embora tenha uma parte mental extremamente apurada, seu psicológico as vezes o atrapalha e se a sua parte física não estiver 100%, seu jogo cai muito.

Nessa final eu aponto como favorito, sem pensar duas vezes, o suíço Roger Federer. É praticamente impossível derrotar Federer em uma partida atualmente. Ele não manda duas bolas iguais para o tenista oponente, para quem joga tênis sabe o quanto isso é complicado.

Murray se quiser vencer, vai ter que ser agressivo desde o início. Forçando no saque e não errando muito, algo que Federer é especialista em fazer, forçar os erros não forçados.

Em suma, o n° 1 deverá vencer mais uma vez o Australian Open. Seria o seu quarto título deste Grand Slam. Não será tão fácil, mas também sem tantas dificuldades para Federer. Talvez 3 a 1 para o suíço, seja o placar final da partida.

0 comentários:

Postar um comentário